Publicidad:
La Coctelera

Homo desorientatus

No comprendo nada. Living in a agilipolling world

19 Febrero 2009

El asesinato de Marta del Castillo

Me gustaría hacer unas pocas consideraciones sobre todo lo que está pasando con el asesinato de Marta del Castillo. En un porcentaje muy alto, en el caso de niñas, mujeres adolescentes o jóvenes desaparecidas y que más tarde se ha sabido que fueron asesinadas,  el autor o los autores suelen ser personas muy próximas. Amigos, familiares, novios, conocidos... Y si no están en estos grupos, serán del entorno local, social, laboral, etc.

(Vaya tontería acabo de escribir. En conclusión, he dicho que cualquiera puede ser el asesino, he englobado a todos).

Cuando escucho alguna noticia sobre despariciones de este tipo, siempre pienso de que se encontrará cadáver. Y no me suelo equivocar. Me parece evidente.

Por eso me extraña que se tardara tanto tiempo en detener al asesino confeso de Marta. Esta desaparició el 24 de enero y su presunto asesino, Miguel Carcaño Delgado , fue detenido el 14 de febrero, es decir, pasaron 20 días. 20 preciosos días en los que el cuerpo de Marta, arrojado al Gualdaquivir, puede que haya desaparecido para siempre.

Además, una vez leído las informaciones, parecía evidente que el ex-novio tenía todas las papeletas para el premio gordo. Supongo, y espero, que la policía haya hecho bien su trabajo.

A todo ello se suma el problema de lo que puede ocurrir si el cuerpo no aparece. Y si no aparece el cuerpo... ¿Qué pasaría?

Otra de las cuestiones que me gustaría destacar es el papel qu están jugando los medios de comunicación. ¿No se ha aprendido nada desde el lamentable papel en el crimen de las niñas de Alcaser? De nuevo el ogro que todo lo devora, ética y moral, por y para la audiencia.

Y de nuevo, totalmente de acuerdo con "El descodificador"

servido por P 16 comentarios compártelo

16 comentarios · Escribe aquí tu comentario

voyaserpadre-

voyaserpadre- dijo

Hola Bateman,
Yo también pensé que habíamos tocado fondo con el programilla de Nieves Herrero cuando lo de las niñas de Alcàsser. Tengo la sensación de que en aquel entonces éramos todos más inocentes y todos reconocimos el mal gusto de lo que nos habían mostrado. De hecho creo que Nieves Herrero, pagó un elevado precio por aquello y que su credibilidad quedó tocada para siempre. Cosa curiosa, porque actualmente en cualquier programa de tarde se muestran miserias mayores sin que le tiemble la voz al/la peridista de turno. En mi casa al programa Gente sin ir mas lejos, le llamamos 'El caso', por que no se retiran ni un palmo del morbo.
El otro día no recuerdo dónde, pero creo que en un informativo ( si es que se les puede seguir llamando 'informativos', porque últimamente parecen publireportajes de la cadena en los que se emiten) ví cómo le enchufaban un primer plano a la chiquilla de 14 años, actual novia del elemento éste del que se habla en todas partes y ni siquiera me pareció raro, cuando es algo indigno. Pensé 'mira, lo que se han sacado ésto de la manga'. Por lo visto luego la niña, de la mano de su madre, ha ido por los platós. Ni siquiera me sorprende ya. Así de anestesiados estamos.
En fin, Bateman, un gran saludo. No me prodigo mucho últimamente pero seguirte, te sigo.
Salut!

20 Febrero 2009 | 12:54 PM

Bárbara

Bárbara dijo

Totalmente de acuerdo...

Yo ya no confío en casi nada lo que dicen los medios de comunicación. La agenda setting que incluye cada uno es a su propia conveniencia y sin tener en cuenta lo que pueden lastimar, las mentiras que a veces pueden decir (miles de veces sin contrastar, "cágate lorin")

En fin, que dejaremos de ver los informativos para buscar nuestras propias informaciones, al fin y al cabo un blog me da más información y opinión propia que la tv.
Gracias

24 Febrero 2009 | 09:30 PM

bateman

bateman dijo

He estado una semana sin ordenador en casa y de vacaciones "forzadas", así que siento la tardanza en responder.

Querido Papá. Siempre éramos más inocentes antes. A medida que vamos creciendo como seres humanos y como historia común, el colmillo se retuerce. Nieves Herreo ha pagado muy caro, pero que muy caro, el error de Alcasser. Tanto que su imagen siempre se va a ver asociada a él. Lo que es curioso, que muchos otros profesionales de la comunicación hayan cometido errores parecidos o peores y hayan salido indemnes.

La carrera de los medios, sobre todo de las televisiones, por la audiencia (y por ende, por los beneficios), ha dejado en el camino muchas dosis de ética, de moral y de dignidad. Y con el efecto de convertir la televisión en un pudridero de miserias y desgracias, donde se vende y compra al mejor postor. Y entre esas inmundicias, la aparición de la chica de 14 años.

Y como dices, lopeor es que no nos parece raro, que nos hemos acostumbrado.

Y sí, los informativos cada vez son más programas de promoción de las cadenas, es insufrible verlos.

Yo también te leo siempre. Un saludo.

Bárbara, gracias por acercarte hasta aquí. Y me parece muy interesante tu comentario.

Yo tengo que seguir confiando en ellos, es mi trabajo, si no este mundo aún sería peor de lo que es. Pero confío con una mirada crítica. No hay que creer en todo lo que se lee, escucha o ve.

¿Los medios proponen la agenda o la propone la misma vida? Creoq ue de todo hay en la viña del señor. No cabe duda de que las grandes corporaciones mediáticas inponen su agenda, pero también los partidos, multinacionales, etc.

De todas formas, algo muy grave está ocurriendo en esta profesión. El sacrosanto contraste de las informaciones está dejando paso a la urgencia de publicarlas. Es un vicio que cada vez más se está dejando ver. Sin embargo, y gracias a los dioses, no es lo general, ni mucho menos.

Si los medios tradicionales tienen fallas y a veces tenemos que mirarlos con lupa, ¿por qué fiarnos de blogs y parecidos?. Siempre hay que filtrar.

Postdata: Con respecto al caso de Marta (dejando el tour de padres y allegados por las televisiones), una de las cosas que más curiosidad e inquietud me produce es el papel de los cómplices del asesino.

2 Marzo 2009 | 02:51 PM

internautassolidarios

internautassolidarios dijo

Te quería contestar en tu entrada sobre el Congo y el documento periodistico de "El corazón herido de Africa" ...lo tienes aquí:
http://www.youtube.com/watch?v=WVuWk7UFq9M
Saludos
I.S.

3 Marzo 2009 | 11:17 PM

bateman

bateman dijo

Lo siento, internautassolidarios, pero el enlace me da error, no me lleva a ningún lado.

4 Marzo 2009 | 11:42 AM

internautassolidarios

internautassolidarios dijo

Seguramente usas el explorer en vez del FIREFOX ...intenta usar siempre el firefox porque el buscador explorer está teniendo millones de quejas ya que está muy deficiente...
yo le doy al URL que te puse y entro bién...
Si te interesan los videos entra en Youtube y pide:(salen dos videos)
1-Congo
2-En portada"El corazón herido de Africa"
Saludos
I.S.

4 Marzo 2009 | 02:00 PM

bateman

bateman dijo

Lo he comprobado en el Firefox y ningún problema.

!Este Bill Gates!

5 Marzo 2009 | 01:05 PM

Tere Marin Marin

Tere Marin Marin dijo

Ni tocarloooooo a SAN Bill Gates...jajajajajaja
que gracias a él (bueno y a que pago las facturas de internet) nos encontramos navegando "mi ché" y yo.Es un santo que si le pagas , funciona....a veces...
Te sigo Bateman....todos los temas de que llevas en tu blog me enganchan...sobre todo lo que tenga que ver con la psicología criminal.
Saludos desde Argentina
Tere Marin
http://novoyatirarlatoalla.blogspot.com

5 Marzo 2009 | 02:12 PM

bateman

bateman dijo

Ché! Gracias por leerme. Es lo bueno de ésto de internet, escribes desde una pequeña esquina del mundo y te leen desde la otra.

Lo siento, pero no puedo con Billy, soy macquero.

Un saludo.

6 Marzo 2009 | 10:55 AM

Sensaciones

Sensaciones dijo

Comentáis por aquí el asunto de los media, y lo que más me llama la atención es que enjuiciáis SOLAMENTE al mensajero. No digo que éste sea bueno o malo, ni que no sea criticable, no. Lo que digo es que, por ejemplo, citáis el caso de una menor de 14 años que aparece acompañada de su madre, y no hay ni crítica a ésta, ni crítica a políticos que lamentablemente se dejan influir (bueno, que utilizan) por la presencia mediática..., por supuesto con fines demagógico-electoralistas, claro -no hace falta recordar lo exagerado que resulta esto en nuestro Presidente Zapatero, "recibiendo" al padre de Mari Luz, etcétera, por supuesto, para hacerse la foto-, ni crítica a una Fiscalía de Menores que enseguida persigue con celo a tal o cual medio de comunicación por publicar la foto de un patán..., ¡y enseguida se hablan de indemnizaciones para la "¿víctima?"!, ¡qué cinismo!..., pero no hace nada con los responsables individuales... La resposabilidad es de los "medios", de la "sociedad"..., pero esta menor iba con su madre, ¿no? ¿Por qué lo tengo que pagar yo?, ¿por qué lo tienen que pagar las víctimas? Claro, porque a ellas no las defiende nadie. A, claro, es que la madre también es "víctima"... ¿NO DEBERÍAIS DE AMPLIAR EL CÍRCULO Y DE CONCRETAR a los responsables?

Siempre estamos con "las audiencias", "los beneficios", "las televisiones"... Yo veo a gente concreta que debiera de exigírsele responsabilidad. ¿No os cansa ese victimismo que parte de que el malo de la película son unos media que representan, ¡ah, claro!, al "Capital", a los "beneficios", "al negocio"... No sé si me explico.

28 Mayo 2009 | 11:46 PM

bateman

bateman dijo

No me gusta lo que voy a hacer: explicar el porqué. Lo que me da una infinita pereza.
Este blog trata sobre asesinos en serie y psicópatas. No los trato de una manera profunda y sesuda, sólo aporto información. Y, aparte de algún que otro comentario irónico, no suelo hacer valoraciones sobre estas personas. Intento, no lo consigo, ser lo más objetivo posible.
Para otras cuestiones, ya tengo el otro blog.

Pero vamos al tajo. En este "post" que comentas, me meto con la cadena de televisión por un simple motivo, soy periodista y estos hechos me indignan. Por ética profesional.

Tanto la postura de la madre como la de la hija me parecieron lamentables, tan indignas como la del medio. Todos lo hicieron por dinero.

Y eso de croticar ya que el Pisuerga pasa por Valladolid.... no va conmigo. Me parece muy bien que no te guste Zapatero, pero creo que este no es el lugar. De todas formas, eres muy libre de criticarlo aquí. Sólo que no voy a hacer caso a comentarios políticos si no tiene que ver con la cuestión.

¿Estás eguro que nadie defiende a las víctimas? ¿Seguro? ¿No será mero victimismo?

Preguntas si no debería ampliar el círculo..... ¿Por qué tengo que hacerlo? Ya te digo que no es la misión de este blog. Pero si quieres saber mi opinión: los culpables son la televisión que paga y las personas que cobran. Y si llegamos al absurdo: a la sociedad y al dinero. ¿Estás más tranquilo?

Otra cosa, dices a ver "si no os cansa ese victimismo....". Sinceramente, te digo lo de antes. No mezclemos las churras con las merinas. Los media no son ni los malos ni los buenos, pero de inocentes tiene lo que yo de monjita de la caridad. Y, por supuesto, buscan su beneficio. Son empresas y no ONGs.

1 Junio 2009 | 01:32 PM

Sensaciones

Sensaciones dijo

Bueno, sólo comentar que lo que pones de que "no me gusta Zapatero", y que lo unas a una incursión en "política" me parece muy fuerte.

Cada cual tiene sus prejuicios. No sé que idea tienes de "criticar", pero me parece que no es la mía.

Al caso: Zapatero es el actual presidente del país -no hay otro-, y el caso que menté de pasada ¡TIENE MUCHO QUE VER!...,puesto que hablamos del asesinato de una niña. Sobre Marta del Castillo, más de lo mismo, y otros más que te molestaría leer. Deberías decírselo a él, o a quienes corresponda. Pero tienes tu derecho a censurarlo. Yo no lo hago. Hablas de los media, ¿pero no consideras a esos movimientos "políticos" -populistas, electoralistas en realidad- recursos mediáticos? ¿Te crees que un Presidente de Gobierno se hace una foto porque sí...? ¿Esto es "criticar", esto sale del blog? No lo creo. No soy yo el que "politizo", lo hacen ellos.

Iba a continuar ahondando en esta idea, pero creo que mejor así, no sea que me tildes de sesudo, que no es mi intención.

Por lo demás, ya ves, he conseguido que expreses lo que piensas de la madre, etcétera... Bueno, hasta ahora no había leído nada en esa línea en los comentarios ni nada. Considero que para algo ha valido mi opinión, pues.

Nada sustancial añado sobre lo demás. Cada cual.

Saludos.

1 Junio 2009 | 03:49 PM

bateman

bateman dijo

Vuelvo a decirlo, este blog no trata de eso. Mis opiniones políticas, personales vitales en:

http://desorientatus.wordpress.com/

2 Junio 2009 | 12:36 PM

Sensaciones

Sensaciones dijo

Por lo visto no soy capaz de explicarme, ¡qué le vamos a hacer!

Yo no vuelvo a decirlo.

Gracias por el enlace.

Saludos.

4 Junio 2009 | 09:29 AM

mercedes galceran corta

mercedes galceran corta dijo

Un abrazo de soliradidad a la familia de Marta y todo mi apoyo moral.Estoy indignada por como ha pasado a un segundo termino este caso, eso lo primero, como no puede haber los medios suficientes para hacer hablar a su supuesto asesino de donde se halla el cuerpo de Marta, no hay derecho a que una familia sufra de este modo.Dios mio pienso que si estuviera yo en el lugar de ellos me volveria loca.Pido justicia y que apliquen al culpable la mayor condena posible. Marta todos estamos contigo, se cruzo en tu camino un huracan pero Dios esta contigo al igual que todos los que te tenemos en nuestra mente,yo se que algun dia podras estar cerca de los tuyos y descansar en paz para siempre.

25 Agosto 2009 | 03:23 PM

P. Bateman

P. Bateman dijo

Estimada Mercedes:

Esta sociedad es como saturno devorando a sus hijos. Y los medios de comunicación fagitizan las noticias en cuanto dejan de tener interés. Y la noticia de Marta ha dejado de tener interés, así de claro y triste. Volverá a estar en el "candelabro" cuando aparezca el cuerpo, que me dá que no, o cuando empieze el juicio (si es que lo hay). Entonces los carroñeros volverán a por carnaza. Ya lo verás.

Mientras tanto serán los familiares de Marta quienes tengan que sufrir en silencio.

31 Agosto 2009 | 11:52 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de P

Homo desorientatus

Cerca de Bilbao, España
ver perfil »
contacto »
Llamarme Bateman. Estoy en la cuarentena con crisis vital permanente, desorientado por este mundo. Mi escepticismo y mi fe en el ser humano no hace más que disminuir. Quería convertirme en asesino en serie para aliviar mi falta de perspectivas. Soy un perezoso.

Fotos

P Bateman todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera